Agustín Casares, dirigente de Unión por Areco, hizo un balance de la situación política local y habló de la gestión Ratto, la posible alianza entre el Pro y La Libertad Avanza y la gestión de obras públicas.
¿Qué balance hacés del quinto año de gestión de Ratto que acaba de terminar?
“Me parece que 2024 fue un año muy importante porque puso blanco sobre negro sobre la realidad que tenía Areco respecto de lo que se discutió el año anterior en la campaña. Finalmente no había ningún superávit, más bien había un déficit muy grande que todavía no sabemos exactamente de cuánto es, no solo por lo que se presentó a principio de año en el Concejo Deliberante en la rendición de cuentas, sino por el desmesurado aumento de tasas que hubo durante este año. Y así y todo hay problemas serios con los salarios de los municipales y con la prestación de los servicios. Lo mismo en cuanto a la voluntad y a la capacidad de gestión no solo del Intendente sino de todo el gobierno, porque parece que es una cuestión de posicionamiento político, no solo no les interesa gestionar, sino que aparte no lo saben hacer y no lo quieren hacer o combinan ambas situaciones”.
¿Cómo se maneja el Municipio en relación a las obras públicas?
“El comportamiento respecto de las obras y de las gestiones provinciales o nacionales en su momento, es siempre un poco bipolar, porque mientras la idea y la gestión están en marcha, hacen todo lo posible para evitarlas y se puede comprobar con el Plan Estratégico de Turismo, que no lo aplican, o con el financiamiento para actualizar el Código de Ordenamiento Territorial, muy importante para la cuestión urbanística e hidráulica, o con el financiamiento de la obra de asfalto del Parque Industrial, que fue difícil para que el Intendente atienda el teléfono y finalmente lo hizo por presión de los propietarios. Lo mismo con el CAPS para el barrio de la estación, donde solo había que presentar una nota en la Administración de Bienes del Estado y no se hizo. También el edificio de la Secundaria 4, quizá el más simbólico de todos, porque hubo todo tipo de palos en la rueda, incluso sesiones de Concejo Deliberante donde nos acusaron de que, habiendo tenido reuniones con inspectores provinciales y cuando ya habían confirmado que la obra se hacía y que estaba el financiamiento y ordenada la cuestión legal de del terreno, era mentira que los terrenos eran de la provincia. Pero cuando las obras se concretan, empiezan a avanzar, aparecen en primera fila”.
¿Qué pasa con propuestas específicas como la construcción de la terminal, algo que Ratto prometió en campaña pero nunca concretó?
“También hay mucha mentira. En campaña se planteó, tras una propuesta nuestra, que se iba a trabajar en una nueva terminal, que se necesita no solo para los arequeros que viajan sino también por el turismo que es importantísimo y al cual se le está haciendo un daño enorme que después va a ser muy difícil solucionar. Areco tiene una característica que es que los turistas que vienen, en su gran mayoría o en una mayoría importante, ya conocían el pueblo. ¿Qué quiere decir esto? Que vinieron, les gustó y lo eligen nuevamente. ¿Cuántas veces vos podés volver a ir a un lugar que te gusta y encontrarlo feo? Una, dos, tres veces. A la tercera elegís otro destino. Para mí Areco es el lugar más lindo del mundo, pero hay cientos de destinos de cercanía que cumplen estas características y que están ofreciendo muchísimas cosas y sobre todo un espacio público lindo, porque la oferta que privada que tiene Areco, no existe en ningún distrito de la Provincia de Buenos Aires, con semejante nivel de variedad y de calidad y de cantidad de oferta. Ahora, si el espacio público está abandonado, si las calles están rotas, si la atención médica en el hospital no es buena, si la costa era está abandonada y no hay promoción, todo se sostiene con el esfuerzo que hacen los privados a los que encima les aumentan las tasas para tratar de corregir las fallas administrativas de su déficit de gestión y a la hora de mejorar la Coparticipación”.
¿Qué pasa entonces con la Coparticipación para Areco?
“Ese es otro gran drama: hoy Areco tiene la peor Coparticipación de los últimos 30 años, está por debajo de la del 2001. El coeficiente de Coparticipación es un dato que depende de las estadísticas que informa el Municipio sobre la cantidad de servicios que presta y en Areco, al tener sistema de salud municipal, el principal aportante de información a esa estadística es el hospital. Nunca pasó que haya cinco años de caída consecutiva. Se había logrado una recuperación y un nivel alto de Coparticipación en los ocho años anteriores, pero hoy el nivel coparticipable, la parte de los recursos provinciales que le toca a Areco, es el más bajo de los últimos 30 años y mucho peor que lo que recibió Ratto. A toda esa ineficiencia e ineptitud las tratan de compensar con mega aumentos de tasas que recaen sobre los mismos prestadores y los vecinos en general, que están sosteniendo el turismo, el empleo y la actividad económica en general del pueblo. De hecho, son muchos de que le dan su segundo trabajo a los municipales a los que Ratto les paga sueldos de miseria”.
¿Ves una fuerte coincidencia entre Ratto y las políticas de Milei?
“Es evidente que esto coincide fuerte con una línea política que aparte ahora se ve reforzada, porque es evidente que van a armar una alianza con el actual gobierno que le sienta muy bien a Ratto. De hecho, el principal referente que el Intendente tenía dentro de su espacio político, que era Diego Valenzuela, ya dio el paso a La Libertad Avanza y lo más probable es que siga Francisco Ratto por atrás. Que finalmente haya una coalición entre el Pro y La Libertad Avanza a nivel a nivel nacional va a tener una consecuencia local. La elección legislativa es una donde lo que se discute es si estamos de acuerdo con el rumbo que lleva el gobierno, si lo apoyamos y reforzamos o si creemos que hay que marcarle que algo está mal y que hay que ajustar algunas cosas. Evidentemente Milei está cumpliendo con muchas de las expectativas que generó, sobre todo la estabilidad y la baja de inflación. Eso, independientemente de todas las diferencias que uno pueda tener, no hay analista que no lo reconozca y va a tener probablemente una consecuencia electoral de apoyo. La discusión de Areco es si nosotros vamos a incluir a nuestro pueblo ahí o si vamos a debatir lo que pasa acá, si el gobierno de Ratto necesita otra vez el apoyo y por lo tanto la mayoría automática para que aumente las tasas como quiera, para que rechace todas las propuestas que no le gustan porque no son de ellos, o si decidimos darle un mensaje de que hay algo que está mal. Yo creo que es evidente que hay muchas cosas que están mal, alcanza con salir a calle. Veremos en el correr del año cuál es la discusión que prevalece”.